Módulo para responder una pregunta concreta sin sobreactuar la
fuente: cuándo existe voto nominal por legislador, cuándo solo hay
total agregado y cuándo una reconstrucción debe quedar marcada como
inferencia o faltante.
Si el Diario de Sesiones solo publica un total, la suite muestra ese
total y su límite. No afirma cómo votó cada senador salvo que exista
fuente nominal, electrónica o fundamento individual verificable.
Valor ciudadano
El módulo no parte de un dataset limpio “senador por ley”. Parte de
fuentes públicas dispersas y declara el nivel de evidencia antes de
convertir un resultado parlamentario en ficha.
Evidencia
Niveles de publicación
La misma pregunta puede terminar en cuatro estados distintos. La
interfaz debe mostrar cuál aplica antes de mostrar nombres,
totales o inferencias.
Publicable por nombreAlta
Exacto
Voto nominal o electrónico con nombre de legislador y sentido del voto en fuente verificable.
Regla
Se puede publicar como voto individual si el documento nombra a la persona o deja registro nominal/electrónico.
Ejemplo
Votación nominal, voto electrónico nominativo o fundamento individual registrado.
voto nominalvoto electróniconombresí/no
Solo totalMedia
Agregado
El Diario publica el resultado total, pero no la nómina individual de cada senador.
Regla
Se publica el total y la fuente. No se convierte unanimidad o mayoría en voto individual por nombre.
Ejemplo
Texto tipo: 31 en 31. Afirmativa. UNANIMIDAD.
totalunanimidadDiario de Sesionesmayoría
Inferencia visibleVariable
Inferido
Se reconstruye por bancada, declaraciones, fundamentos de voto o contexto parlamentario.
Regla
Debe quedar marcado como inferencia, con la explicación exacta y sin presentarlo como voto nominal.
Ejemplo
Bancada anunció posición pública, o un senador fundamentó voto sin lista completa.
bancadadeclaracionesfundamentosinferencia
No constaNo publicable
Faltante
No aparece voto individual público suficiente para reconstruir cómo votó cada legislador.
Regla
Se publica como dato faltante o se prepara pedido; no se afirma sentido individual.
Ejemplo
El Diario trae discusión o total, pero no nómina ni fundamento individual.
faltantepedido de accesosin nóminalímite
Método
Flujo de lectura
El objetivo inicial es bajar el costo de revisión: ubicar la
sesión, extraer la votación, clasificar evidencia y publicar el
límite.
01Ubicar sesión
Encontrar cámara, fecha, proyecto, asunto y Diario de Sesiones correspondiente.
02Extraer votación
Separar texto de debate, fórmula de votación, resultado y posibles fundamentos individuales.
03Clasificar evidencia
Asignar exacto, agregado, inferido o faltante antes de publicar cualquier ficha.
04Publicar límite
Mostrar fuente, criterio, nivel de evidencia y pregunta pendiente cuando falte nómina.
Uso
Preguntas que habilita
La salida útil del MVP no es acusar: es decir con precisión qué
se sabe, qué no consta y qué se debe pedir.