Herramientas / Tribunal / Pedidos

Pedidos sugeridos

Bandeja mínima para pedir índice, reiteraciones publicadas y criterios de clasificación. Cada acción existe para cerrar una brecha, no para acusar.

Revisar pedidos JSON Registros Cruces Brechas Normalización Volver

Regla Un pedido tiene que cerrar una decisión editorial.

Si el documento recibido no permite distinguir observación, reiteración, causal y seguimiento, la ficha no debería publicarse como lectura cerrada.

Bandeja

Acciones preparadas

Pedidos o decisiones internas para pasar de fuente localizada a dataset trazable.

Prioridad alta Tribunal de Cuentas

Índice de observaciones y reiteraciones

Solicitar índice descargable de resoluciones con observaciones y reiteraciones, con fecha, organismo, causal, monto si existe y enlace al documento.

Motivo

Permite crear el primer dataset comparable sin convertir documentos sueltos en conclusiones aisladas.

Fuente

https://www.tcr.gub.uy/

índice de resoluciones observadasíndice de reiteracionescampos disponibles en formato tablacriterio de actualización

Abrir acción Fuente
Prioridad media Organismos públicos

Reiteraciones publicadas por organismos

Solicitar o relevar resoluciones de reiteración de gasto publicadas por cada organismo, con vínculo al expediente observado.

Motivo

Los organismos suelen publicar actos propios; esa capa puede completar lo que no está normalizado en el TCR.

Fuente

https://www.gub.uy/

resolución de reiteraciónfundamento del ordenadorexpediente o compra vinculadafecha de comunicación al TCR

Abrir acción Fuente
Prioridad media Suite pistas.wtf

Taxonomía de causales

Definir criterios internos para clasificar observaciones por causal, régimen, organismo y vínculo con otros módulos.

Motivo

Antes de publicar alertas conviene decidir cómo se clasifican causales, montos y tipos de acto.

Fuente

https://www.tcr.gub.uy/institucional_competencias.php

criterio de clasificaciónejemplos de resolucionescampos mínimosreglas de exclusión

Abrir acción Fuente